Som er bedre - ct eller mr i hjernen

For noen år siden ble forkortelsen av CT og MR av mennesker langt fra medisin oppfattet som noe veldig skummelt og skremmende. I dag vet vi alle at disse studiene er svært viktige for å få en korrekt diagnose. Vi foreslår å gå litt dypere inn i kjernen i arbeidet med disse diagnostiske metodene og finne ut hva som er bedre - en CT-skanning eller MR-av hjernen.

Datamaskin diagnostiske evner

En CT-skanner er i hovedsak den samme røntgenmaskinen, men bare en avansert. Men i motsetning til de vanlige røntgenbildene, mottar legen ikke bare et statisk bilde av hjernen, men ser på skjermen et organ tatt fra hver side og fra en annen synsvinkel.

Samtidig suppleres en meget tørr vurdering med nødvendige matematiske og statistiske data, for eksempel avstanden mellom beinene eller tettheten av vev. En ekstra funksjon av en tomografi er konstruksjonen av et tredimensjonalt bilde av hjernen, som analyseres detaljert lag for lag. Dommer etter hva CT av hjernen viser, kan legen avklare diagnosen og finne plasseringen av et problem.

Noen ganger må denne røntgenundersøkelsen utføres med kontrast. For diagnostisering av cerebrale vaskulære sykdommer injiseres jodholdige legemidler intravenøst ​​i menneskekroppen. Når en pasient er plassert i en CT-skanner, begynner stoffet på skjermen å lyse, og dermed kan plasseringen av blodpropper eller andre vaskulære defekter bestemmes.

Det skal imidlertid forstås at strålingsbelastningen på kroppen under CT ikke er lavere enn røntgendiagnostikk, og noen ganger enda høyere, derfor er undersøkelse med denne metoden aldri foreskrevet for gravide kvinner. Og hvis dette introduserer en spesiell kontrast, må legene sørge for at pasienten ikke er allergisk mot jod.

MR nyanser

MR er i sin tur basert på virkningen av magnetfeltet og egenskapene til hydrogenatomene som er en del av kroppen vår. Operasjonen av magnetfeltet forårsaker at hydrogenatomene blir aktive slik at de kan interagere med signalene til apparatet ved forskjellige frekvenser. Hvert atom har sin egen tetthet og reagerer på disse signalene annerledes. Det er disse minste vibrasjonene som spesialdetektoren plukker opp, hvoretter de innhentede dataene blir behandlet og vist på skjermen. Deretter lagres de på elektroniske medier og om nødvendig gjengis på film.

Prosedyren for magnetisk resonansavbildning er praktisk talt ikke forskjellig fra datadiagnostikk. Pasienten er plassert på et spesielt transportbord som kjører inn i tunnelen av skanneenheten. Men samtidig er han i den med hele kroppen, mens med CT, faller kun den diagnostiserbare delen inn i enheten. Dette er den viktigste, men ikke den eneste faktoren i hvordan CT skiller seg fra MR.

Ingen spesiell forberedelse til prosedyren er nødvendig. Det eneste som leger anbefaler på det sterkeste er å fjerne alt gull eller sølv smykker og klær med metalldeler. Videre er det best å gjøre dette før du går inn i et spesielt rom, da en sterk magnet på enheten kan skade dem. I tillegg påvirker metallobjekter signifikant kvaliteten på bildet.

Sammenligningsanalyse

Hva er bedre - en MR- eller CT-skanning av hjernen og nakkekarene kan ikke besvares entydig, siden disse ikke alltid er alternative eller utskiftbare undersøkelsesmetoder. Begge metoder foreskrives hvis du mistenker tilstedeværelsen av slike sykdommer, mangler og patologier, for eksempel:

• hjerneblødning;
• slag;
• skade eller forvirring av skallen;
• hematomer av hjernens myke vev;
• sykdommer i hypofysen;
• aneurisme;
• nærvær av fremmedlegemer;
• svulster og andre neoplasmer.

Samtidig vil MR-en bedre se organene selv, som skjelettet forsiktig skjuler:

• indre organer i underlivet;
• intervertebrale plater;
• cerebrospinalvæske;
• hjernen;
• artikulære deler av skjelettet.

I sin tur vil CT-skanneren være mye mer effektiv når du trenger å undersøke slike parametere:

• strukturen av skjelettet og skallen;
• størrelse, form og plassering av blodkar;
• fremmedlegemer, neoplasmer eller tegn på infeksjon.

Det bør tas i betraktning at når diagnose sykdommer i hjernen er betydningen av CT og MR er ekvivalent. Det er bedre å lytte til den tilstedeværende legenes mening som foreskrev prosedyren. Basert på dataene som er tilgjengelige, vil spesialisten vite bedre hvilke metoder som vil gi mer tilleggsinformasjon.

Valget mellom CT og MR kan gjøres betinget når man vurderer kontraindikasjoner eller operasjonsprinsippet til apparatet. Så hvis en pasient har en pacemaker, en insulinpumpe og implantater syet i beinet eller armen, er det forbudt å utføre en MR. Og datatomografi er kategorisk kontraindisert i slike kategorier av personer:

• gravide kvinner;
• pasienter med diabetes
• pasienter som allerede har gjennomgått en røntgen for noen måneder siden;
• sykepleier mødre, hvis diagnosen krever innføring av kontrast.

Å dømme sikkerheten til en diagnostisk metode er umulig. Selvfølgelig skaper CT en strålingsbelastning på kroppen, men på samme tid er ikke arbeidet i magnetfeltet selv fullt ut forstått.

For å gjøre et spesifikt valg mellom CT og MR kan ikke, og enda mer, kreve at legen skal utføre en bestemt diagnostisk metode. Selvfølgelig kan bare en lege ta en endelig beslutning basert på visse indikasjoner. Som pasient er oppgaven din å hjelpe en spesialist til å gjøre det riktige valget: å gi pålitelig informasjon om tilstedeværelsen av visse symptomer, påpeke kontraindikasjoner og deretter følge instruksjonene tydelig.